(no subject)

[viyka]

Не помню, вроде писала уже куда-то, но я подсела на книгообзорщиков, как из тг так и с ютуба. Читаю разное, смотрю в основном разборы критические и негативные(но с юмором) на всякий ромфант и янг-адалт, хотя и сама его с удовольствием читаю.
И Ютуб обзоры я начала с девушки, которая вроде как сама пыталась в писательство (спойлер - получилось плохо), но разборы местами смешные, кое-что прям по делу, кое-что, ну реально, доёбки. Но на это обращаешь внимание , когда штук 5-6 видео отсмотришь.
Первое видео которое я по ней смотрела - это огромнейший трехчасовой!!! разбор о ее конфликте с издательством, обзорщиками и ещё много с кем . и по итогам девушку жалко. Хотя она сама говорит в этом видео, что сейчас у неё репутация очень токсичного человека. Но видео по обзорам были прикольные, и я решила подписаться на тг.
Зря. Репутация токсичного блогера вполне оправдана, блог она ведёт скорее как личный дневник, но и там умудряется проехаться по своим оппонентам весьма ядовито. Критику под своими роликами не воспринимает вообще, комментарии скринит и обсасывает их в блоге. А тут она выложила цитаты из своей новой книги, которую хотела издать но ей все отказали. Как она считает - из-за вышеописанного конфликта. Как я считаю - из-за того что она очень плохо пишет. Бляха-муха, давно я не читала настолько всратых цитат. Реально, вот то что она обозревает, по звукоряду и общим построениям фраз( а она до этого докапывается) в разы лучше. Кровь из глаз просто.

Оригинал записи на Дыбре