![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
viykaЛюблю бояръ-аниме, но заметила, что последнее время все что читаю стремиться безбожно расползтись и превратиться в совершенно бесконечные циклы, что печалит и вызывает скуку.
Из свежих примеров (Ладно, оставим в покое Метельского он сразу писал с замахом на много-многотомник), и последних разочарований - книги про леди Блау Тайги Ри и Напряжение Ильина. Первые две книги и там и там были огонь, но потом началось такое размазывание сюжета на авторские листы что... Последние книги, несмотря на купленную подписку вообще прочитать никак не могу больше 3-5 страниц подряд - разговоры, размазывание, разжевывание, события одного дня занимают целый том... ААААА!
Единственный книжный цикл который был по факту одной историй, и который я прочитала ВЕСЬ и до сих пор нежно люблю это Хроники Панкеевой. Да и то, там в большинстве четных книг можно спокойно выделить промежуточные эпилоги У Астаховой и Горшковой был прекрасный цикл "Помни о жизни" , но и там было всего 6 книг, да и те были разбиты по два тома!!!
Камшу бросила книге наверное на пятой или шестой, возвращаться к исходнику желания нет вообще.
Не, длинные впроцесники это не мое. Кстати, супер-длинные или серии из нескольких (в сумме под тысячу страниц) ориджей и фиков читаю спокойно, с интересом, несколько дней подряд. Но только законченные!
Оригинал записи на Дыбре
Из свежих примеров (Ладно, оставим в покое Метельского он сразу писал с замахом на много-многотомник), и последних разочарований - книги про леди Блау Тайги Ри и Напряжение Ильина. Первые две книги и там и там были огонь, но потом началось такое размазывание сюжета на авторские листы что... Последние книги, несмотря на купленную подписку вообще прочитать никак не могу больше 3-5 страниц подряд - разговоры, размазывание, разжевывание, события одного дня занимают целый том... ААААА!
Единственный книжный цикл который был по факту одной историй, и который я прочитала ВЕСЬ и до сих пор нежно люблю это Хроники Панкеевой. Да и то, там в большинстве четных книг можно спокойно выделить промежуточные эпилоги У Астаховой и Горшковой был прекрасный цикл "Помни о жизни" , но и там было всего 6 книг, да и те были разбиты по два тома!!!
Камшу бросила книге наверное на пятой или шестой, возвращаться к исходнику желания нет вообще.
Не, длинные впроцесники это не мое. Кстати, супер-длинные или серии из нескольких (в сумме под тысячу страниц) ориджей и фиков читаю спокойно, с интересом, несколько дней подряд. Но только законченные!
Оригинал записи на Дыбре
(no subject)
Date: 2021-05-07 09:13 am (UTC)А если действие перемежается диалогами, насколько оно терпимо?
А если, скажем, один день (с пяток глав) заполнен действиями и событиями?
А что Вам больше не нравится или нравится: когда новое (новые герои, новые сюжетные линии) появляются в самом начале, а дальше сюжет просто идет по имеющимся колеям, или когда на протяжении всего текста возникают новые условия, новые сюжетные линии.
Ничего, что я со своими вопросами? Просто интересно мнение постороннего, случайного человека, так сказать, из гущи.
(no subject)
Date: 2021-05-07 02:50 pm (UTC)По объему, сравнение действий и разговоров... ну наверное не меньше чем 60 на 40.
...когда новое (новые герои, новые сюжетные линии) появляются в самом начале, а дальше сюжет просто идет по имеющимся колеям, или когда на протяжении всего текста возникают новые условия, новые сюжетные линии. - не нравится скорее второе,. Я понимаю, что по сюжету многотомников второе тоже неотъемлемая часть, но когда а новыми ветками теряются те,герои и сюжетные ветки, с которых и начинался цикл. ДА! очень не люблю - вот это повороты!, где черное внезапно становится белым, белое черным, особенно когда к героям, которые заявлены как положительные, нейтральные, или хотя бы не конченные мудаки уже успеваешь привязаться.