viyka | Плюс на минус дает ...?

Долго думала писать – не писать, но все-таки решилась.
Купила я, наконец, в пятницу новую Громыко в соавторстве с Улановым, несколько часов на работе считала каждую минуту до конца дня, и вот, пришла домой, села читать и…

Скажу сразу мне не понравилось.
Нет не то, что бы совсем не понравилось.. а скажу так: если бы на обложке не стояла фамилия Громыко книжка мелкие недочеты были бы меной благополучно пропущены мимо глаз и в целом я осталось бы ей очень довольна. От Громыко я ждала иного.
Вроде все есть и сюжет интересный и герои очень даже, и эффект присутствия, а не цепляет. Фирменный стиль Уланова чувствуется на протяжение всей книги, но как-то уж в этот раз слишком депрессивно, фирменный стиль Ольги чувствуется реально только в первой главе, которая была выложена на сайте.
Наверное, многие как и я., постоянные читатели ЖЖ Ольги и постоянные покупатели Армадовских серий (как бы их не ругали, а жемчуг там время от времени отлавливается) ждали именно новую Громыко с примесью Уланова. И наверно самое жестокое разочарование получилось в том, что книга на самом деле получилась Уланов плюс леееегенькая примесь Громыко. Уланова и самого по себе, и в соавторстве с Серебряковым я тоже люблю(А «Из Америки -- с любовью» просто обожаю.).В результате из соавторства двух хороших писателей получилось нечто весьма среднее. Когда Громыко писала одна у неё получалось замечательное фентези серьезное или не очень, но всегда с изрядной долей юмора. Когда Уланов писал один или с Серебряковым у него получались захватывающие фентезийные боевики и детективы, тоже с изрядной долей юмора. А новая книга, прошу сильно не бить за сравнение, но одно из впечатлений: «Да эта же фентазийная Устинова!».
И читать повторно, если и буду, то нескоро.
В результате после почтения, цапнула с полки ЦК и с удовольствием перечитала его, а так, самая любимая у меня «Ведьма-хранительница».